"Тобак из Погара"

Во многих интернет-магазинах предлагают. Но если для "попробовать "в качестве "кота в мешке" можно позволить себе купить табак W.O.LARSEN или Peterson, то погарский как-то... В описаниях, разумеется, он "отличный", "превосходный" и "восхитительный", но написать то можно всё что угодно... Даже не смотря на вполне демократичную цену неохота переводить деньги на (возможно) толчёные веники...

Кто-то пробовал?

Пробовал... кое-что... из Рутенбергов... Ниже уровнем (просто "Погар") боюсь..))

Аглицкий меланж - довольно неплох, для новичка пойдет. Латакии маловато на мой вкус, но есть, родимая... Есть знаменитый погарский оттенок "а ля беломор"...
Короче, если нет в продаже ничего получше, то спокойно буду курить этот... Без отвращения...

Рейпфальц и Мериленд - неплох, годится для новичка, предупреждаю - может показаться крепковатым... Фирменный привкус - имеется...
Итог - аналогичен предыдущему. Т.е. курить можно.

Мехиканский канастер - неплох, очень крепкий для новичка, привкус - есть, вывод тот же, что у предыдущих - курить можно...

Из остальных Рутенбергов часть не собираюсь пробовать, часть еще не добрался... По цене - весьма бюджетные табаки, по качеству - вполне приемлемые...

Табаки просто "Погар" имеют неоднозначные отзывы, большинство сходится на том, что курить их можно, если нет лучших вариантов, и уж всяко лучше "Планты" и т.п. Не знаю, я судить не могу, не пробовал (погар, планту, к сожалению, пробовал)...

Есть еще "погарские плаги", медовый и винный, очень бюджетная цена, о качестве сказать не могу ничего плохого, только хорошие слова... Табак стоит настолько выше всех прочих табаков того же производителя, что трудно поверить погарскому происхождению... Разумеется - сырой, плаг все ж... Лучше курить, хорошо подсушив нарезанный... Полное отсутствие "погарского привкуса", мягкие и вкусные табаки... Из не так давно купленного килограмма осталось грамм 100, много раздал на пробы знакомым и друзьям - все отзывы очень положительные...
При встрече в продаже смело буду брать от полкило и выше...
Конечно, не "хоггарт", но вполне рекомендую иметь запас дома, уровень табака высокий...

То есть, если я правильно понял, погарский тобак это то, что не станешь курить (ну, разве из любопытства) при наличии табака нормального, но в его, нормального табака, отсутствии погарский всё же ощутимо лучше, чем мабитый в трубку винстон?

Что касается погарской "недолатакии". Не люблю всё "недо"... Начиная от недосказанных слов заканчивая недоделаными делами.
Вот это - латакия: http://www.smartsmoker.ru/katalog/katalog/...ondon-blend-700
И это латакия: http://www.smartsmoker.ru/katalog/katalog/...-best-blend-420

Ничего лучше я пока не нашёл.
То есть, возможно и есть, но я об этом не знаю.

P.S. есть что стоящее с латакией?

Упрощенно - да...
Исключая их плаги - эти табаки настоятельно рекомендую. На данный момент. Что с ними и их рецептурой будет в дальнейшем - не знаю.


Эммм.... хммм... ну... в общем, да, латакия там есть...


Это точно...
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух..." (с)
Даже завидно немного... )
Рекомендую попробовать Erinmore Balkan Mixture, Ashton Artisan's Blend, G&H - Balkan Mixture, Scotch Mixture... Дунхели не рекомендую по причине отсутствия в обычной продаже..)))

Кстати, там же, откуда Ваши сцылы, на смартсмокере есть бульдожий литтл денди, не шедевр, но вполне ничо так, правда, как ни странно, развесной лучше баночного...

Сообщение отредактировал Mist - 23.1.2011, 16:58

Хм. В Timm'овской семисотке её 30%, это втрое больше, чем в том же Scotch Mixture... ;-)

А за сорта спасибо, обязательно перепробую. Уж больно мне латакия по нраву, куда больше, чем вишня :-D

Сообщение отредактировал D-F1 - 24.1.2011, 15:32

Пробовал пограские смеси: чистый кентукки, смесь 2, смесь 10, смесь 8, винтажный - вирджиния из коньячных бочек. Чистый кентукки - крепок, сильный вкус копчения, хорош только вкачестве приправы. Смесь 2,8 -датские смеси, табаки с сильным гарным вкусом и послевкусием, я считаю это плюсом, т.к. вкус сушёных грибов от макбарена и ларсена порядком надоел, ароматизация натуральная. Остался равнодушным. Смесь 10, то что я давно искал- крепкий сигарный табак с животными ароматами и характерным сигарным вкусом и послевкусием. Смешиваю с кентукки и винтажной вирджинией- получается то что доктор прописал !!! Винтажная вирджиния- смесь вирджинии и берли выдержаная в коньячных бочках, имеет сильный аромат изюма, насышеный вкус табак и дубового оттенка, очень понравилась эта смесь, 3/4 скурил, остальное размешал с сигарной смесью номер 10. Итог: хорошие табаки для своего ценового диапозона, качество сырья на твердую четвёрку. Люблю погар из за насыщеного вкуса, чего не нашол в ларсенах, макбаренах, с удовольствием курю премьера и сигары черокки. На очереди покупка рутенбергов.

Дело не в процентах, можно курить хоть чистую, 100% - довольно неплохо... Дело в сбалансированности и вкусности смеси...
Смесь с 8% латакии может оказаться вкуснее той, где 30%... Собсна, я не тиммов имел в виду, а ВВВВ... За тиммов не скажу, хотя по отзывам вроде средненько.. На ревю даже нет описания...
А ВВВВ - точно очень средненько... На двоечку из четырех по оценкам... Против трех звезд у хоггартов...
Хотя лично я никогда даже не стал бы сравнивать Дан Тобакко с Хоггартами...

 Рутенберги и Винтажи: добротные табаки, бюджетной группы. "Жуковскiй вакштафЪ" и "Лифляндскiй табакЪ" неплохие вирджиниевые повседневники, ровные, не капризные. Лифляндский несколько крепче совсем мягкого вакштафа. "РейнпфальцЪ & МариландЪ" курю сейчас, интересный но для меня крепковат, в первой половине трубки хорошо, дальше ком в горле. "Аглицкiй меланжЪ" мягкая смесь вирджинии и кавендиша приправленная латакией. "Винтаж №9" (вирджиния+мерилэнд) крепковатый и скучный, не впечатлил. "Винтаж №8" понравился, некрепкий вирджиниевый regular с ноткой латакии, спокойный, не приедается. "Винтаж №7" остренький табачок с кентукки, маленькую трубочку можно под настроение выкурить. "Винтаж №6" вирджиния, похож на лифляндский. Номерные смеси в основном ароматики, некоторые из них курил раньше. "№2" вишневка, сказать особо нечего, некрепкий, компотно-конфетного вкуса. "№3" по аромату и крепости напоминает "Mac Baren Original Choice" мне как ни странно понравился больше Мак Барена. "№4" из номерных в своё время понравился больше всего, мягкий кондитерский, коньячно-шоколадный аромат, в разных банках аромат может различаться, иногда доминирует бренди иногда какао. "№5" выкурил одну банку ещё в старой упаковке, показался сухим и скучным. "№6" неароматизированный но крепкий и грубый, в нём действительно можно при желании ощутить и беломор и приму, ориентал+кентукки слишком убойное сочетание, не понравился. "№10" крепкий сигарный лист, неплох но не для меня, разве что подмешать куда-нибудь. 

С погарскими табаками не все так просто,сказать однозначный приговор нельзя...да и кретерии расплывчатые,смотря кто их будет курить.Моно табаки,вирджиния, ориентал,кентуки, сигарный,берли,кавендишь..табаки для смесей.Исходное сырье слабовато,табаки надо еще выдерживать.
У всех других серий Погара,Рутенберги и Винтажи (остальные не рассматирваю поскольку это химозные смеси) одна проблема,они слишком еще молодые,как бужуле...резкие, кричащие, грубоватые...хотя винтажи мягче,но теряют что то во вкусе,лучше Рутенберги....купив что либо из Погара лучше пересыпать в банку с крышкой,и отложить на годик другой.После курить можно с мягким полноценным вкусом.Но до уровня качественных табаков им еще далеко.

Сообщение отредактировал Drum_Drum - 20.5.2011, 22:10

     Drum_Drum Вот давайте и уточним критерии: что такое уровень качественных табаков? Если SG и Peterson и далее то вопросов нет, но и ценовая категория этих табаков на одну две ступеньки выше. Если табаки из той же ценовой группы: Mac Baren, W.O. Larsen, DTM, Skandinavik, Von Eicken... то можно и поспорить. Всё-таки сравнивать Рутенберг и SG не совсем корректно а вот с перечисленными выше вполне, и сравнение вполне может быть в пользу Рутенберга, благодаря его оригинальности при сопоставимом качестве сырья. О винтажах и не говорю, за эти деньги вообще ничего нормального не купишь, а винтаж вот есть (хотя и мало) при этом некоторые считают, что винтаж превосходит Рутенберг, что тем более удивительно учитывая его смешную цену. Зачем куда-то пересыпать? Винтажи и так выдержанные, а Рутенберг возможно нуждающийся в выдержке продаётся в банках. 

Сообщение отредактировал Slava - 1.7.2011, 19:56

Сообщение отредактировал Демьян - 15.7.2011, 13:47

В целом - вроде и верно... Но баночные ларсены намного качественнее, по крайней мере год назад были... Эйкеновский Гусь тоже не сравнить, у ДТМ есть много табаков довольно неплохого уровня... И даже ОЧЕНЬ неплохого... Да и МакБарены, которые не люблю, не курю, есть высокого уровня... Это я к тому, что лучше уточнять конкретные марки...

Демьян За это и ценю

Сообщение отредактировал Slava - 6.7.2011, 13:25